<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Sécurité IoT on simeononsecurity</title><link>https://fr.simeononsecurity.com/tags/s%C3%A9curit%C3%A9-iot/</link><description>Recent content in Sécurité IoT on simeononsecurity</description><generator>1337 H4X0R RSS GENERATOR</generator><language>fr</language><lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://fr.simeononsecurity.com/tags/s%C3%A9curit%C3%A9-iot/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>La cybersécurité OT, ICS et API est un problème que l'industrie ne peut pas honnêtement résoudre</title><link>https://fr.simeononsecurity.com/articles/ot-ics-plc-cybersecurity-fundamentally-broken/</link><pubDate>Fri, 26 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><category>
"sécurité OT"
, "sécurité ICS"
, "sécurité API"
, "sécurité IoT"
, "cybersécurité industrielle"
, "sécurité SCADA"
, "NIST 800-82"
, "IEC 62443"
, "NERC CIP"
, "technologie opérationnelle"
, "infrastructure critique"
, "capteurs analogiques"
, "air gap"
, "systèmes hérités"
, "opinion cybersécurité"
, "systèmes de contrôle industriel"
, "SCADA"
, "Stuxnet"
, "sécurité des systèmes de contrôle"
, "sécurité cyber-physique"
, "sécurité de la chaîne d'approvisionnement"
, "chaîne d'approvisionnement OT"</category><guid>https://fr.simeononsecurity.com/articles/ot-ics-plc-cybersecurity-fundamentally-broken/</guid><comments>https://github.com/simeononsecurity/simeononsecurity.com-comments/issues</comments><description>
Une opinion professionnelle sur pourquoi les orientations en cybersécurité OT, ICS et API ne peuvent pas suivre le problème réel. Ces systèmes n'ont jamais été conçus pour être sécurisés. La conformité aux normes écrites n'est pas la même chose que la sécurité.</description><enclosure url="https://fr.simeononsecurity.com/img/cover/ot-ics-plc-cybersecurity-fundamentally-broken.webp" length="257384" type="image/webp"/></item><item><title>ESP32 WiFi Canary : Détection passive des menaces 2,4 GHz avec alertes LED RGB</title><link>https://fr.simeononsecurity.com/articles/esp32-wifi-canary-passive-wifi-threat-detection-2026/</link><pubDate>Sat, 06 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><category>
"Sécurité réseau"
, "Sécurité WiFi"
, "Sécurité IoT"
, "Recherche en sécurité"
, "Systèmes embarqués"
, "Outils de confidentialité"
, "Projets ESP32"
, "Sécurité matérielle"
, "Sécurité sans fil"
, "Sécurité open source"</category><guid>https://fr.simeononsecurity.com/articles/esp32-wifi-canary-passive-wifi-threat-detection-2026/</guid><comments>https://github.com/simeononsecurity/simeononsecurity.com-comments/issues</comments><description>
Une analyse détaillée du projet ESP32 WiFi Canary - un capteur de surveillance compact et passif 2,4 GHz pour le M5Stack Atom Lite qui surveille silencieusement les AP Evil Twin, les attaques de désauthentification, les rétrogradations de sécurité et les floods de balises avec un modèle de menace à score de confiance et une seule LED RGB.</description><enclosure url="https://fr.simeononsecurity.com/img/cover/esp32-wifi-canary-passive-wifi-threat-detection-2026.webp" length="123466" type="image/webp"/></item><item><title>pfSense vs Firewalla vs OPNsense: Comparaison complète de sécurité réseau 2026</title><link>https://fr.simeononsecurity.com/articles/pfsense-vs-firewalla-network-security-comparison/</link><pubDate>Tue, 14 Nov 2023 00:00:00 +0000</pubDate><category>
"Sécurité réseau"
, "Comparaison de pare-feux"
, "Solutions de cybersécurité"
, "Gestion réseau"
, "Réseau domestique"
, "Sécurité d'entreprise"
, "Fonctionnalités de pare-feu"
, "Logiciels de sécurité"
, "Solutions VPN"
, "Sécurité des appareils IoT"</category><guid>https://fr.simeononsecurity.com/articles/pfsense-vs-firewalla-network-security-comparison/</guid><comments>https://github.com/simeononsecurity/simeononsecurity.com-comments/issues</comments><description>
Comparaison complète 2026 de pfSense, Firewalla et OPNsense pour la sécurité réseau domestique et d'entreprise. Trouvez la meilleure option pour vos besoins.</description><enclosure url="https://fr.simeononsecurity.com/img/cover/Network-Security-Shield.png" length="1604896" type="image/png"/></item><item><title>Articles de SimeonOnSecurity</title><link>https://fr.simeononsecurity.com/articles/</link><pubDate>Sun, 01 Mar 2020 00:00:00 -0700</pubDate><category>
"conseils de cybersécurité"
, "techniques d'automatisation"
, "sécurité réseau"
, "confidentialité des données"
, "sécurité informatique"
, "prévention du piratage"
, "codage sécurisé"
, "infrastructure réseau"
, "médecine légale numérique"
, "sécurité cloud"
, "renseignements sur les menaces cybernétiques"
, "intervention en cas d'incident"
, "évaluation des vulnérabilités"
, "tests de pénétration"
, "gestion des identités"
, "sensibilisation à la sécurité"
, "analyse de logiciels malveillants"
, "cryptage des données"
, "configuration du pare-feu"
, "développement web sécurisé"
, "surveillance réseau"
, "cadres de cybersécurité"
, "sécurité IoT"
, "sécurité mobile"
, "prévention du phishing"
, "meilleures pratiques de cybersécurité"
, "chasse aux menaces"
, "défense contre l'ingénierie sociale"
, "contrôle d'accès"
, "segmentation réseau"</category><guid>https://fr.simeononsecurity.com/articles/</guid><comments>https://github.com/simeononsecurity/simeononsecurity.com-comments/issues</comments><description>
Votre guide personnel de la cybersécurité, de l'informatique et de l'automatisation. Explorez des articles instructifs, des expériences personnelles et des conseils d'experts pour un monde numérique sécurisé.</description></item></channel></rss>